Socialtext, bekend van de enterprise wiki’s, heeft versie 3.0 van Socialtext uitgebracht. Versie 3.0 combineert Facebook, Twitter en de enterprise tot een enterprise mashup.

Socialtext 3.0 bestaat uit drie applicaties:

• Socialtext People - Social Networking for the enterprise
• Socialtext Workspace - Group-editable wiki for easy, flexible, enterprise-wide collaboration
• Socialtext Dashboard - Customizable home pages that let each person decide where to focus their attention.

Daarnaast bevat Socialtext 3.0 Socialtext Signals, een geintegreerde Twitter for-the-enterprise, nu nog wel in private beta.

Kijk voor meer over Socialtext 3.0 nieuws op:

• http://ross.typepad.com/blog/2008/09/hello-socialtex.html
• http://www.techcrunch.com/2008/09/30/socialtext-30-blends-facebook-twitter-and-the-enterprise
• http://scobleizer.com/2008/09/30/exclusive-video-socialtext-brings-enterprise-facebook-and-twitter-to-wikis/

Benieuwd hoe je reputatie als bedrijf is op internet? Benieuwd hoe je medewerkers over je bedrijf praten op internet?
Techrigy helpt je hierbij. Hun SM2, Social Media Monitoring service helpt bedrijven met het identificeren en tracken van logs en wiki’s van werknemers.

Als bedrijf zijnde heb je een enorm grote uitdaging met de explosie aan blogs, forums, wiki’s en e-mail services om je reputatie te monitoren. Orchestria en Inboxer zijn 2 voorbeelden van tools die datamining toepassen op e-mail boxen en Instant Messaging, op zoek naar compromitterende teksten.
Orbius brengt kleine veranderingen aan in teksten van vertrouwelijke e-mails om zo te helpen bij het bepalen wie de bron is van een lek.
Techrigy’s SM2 is een nieuwe toevoeging aan het groeiende arsenaal van tools en services om een bedrijf te helpen bij het monitoren van de online activiteiten van hun medewerkers.

SM2 stelt je in staat een lijst van medewerkers, bedrijven en concurrenten die je wil monitoren aan te maken, waarna je een zoekopdracht kunt starten naar relevante blogs en andere bronnen.
Nadat de zoekopdracht gereed is kun je vervolgens aangeven welke blogs, wiki’s en andere bronnen je verder wilt monitoren. SM2 voegt vervolgens iedere nieuwe post, ieder nieuw comment toe aan de inventarisatie.
Wanneer je eenmaal aan het verzamelen bent geslagen, kun je vervolgens “policy” checks uitvoeren om te kijken waar de “policy” wordt geschonden. Artikelen waar de “policy” wordt geschonden worden automatisch gemarkeerd en er wordt een rapport gegenereerd en gemaild.

Ook het bedrijf RepuMetrix levert diensten op dit vlak mbv hun product RepuTrace.
Hun motto? “Trace the Threat”.

Waar doet me dit toch weer aan denken? Ja, inderdaad het boek Nineteen eighty-four van George Orwell. Big brother is watching you.

Op verzoek hierbij enkele videos over onderdelen van het sociale web, gemaakt door van de mensen van Commoncraft
Bij elkaar minder dan 20 minuten! Je weet dan alles over RSS, Social Media, Social Networking, Blogs, Wiki’s en Linkedin. Je weet kortom alles over web 2.0, of toch niet…?
RSS in Plain English, 3 min en 52 seconden.

Social Media in Plain English, 3 min en 44 seconden.

Blogs in Plain English, 2 min en 58 seconden.

Social Networking in Plain English, 1 min en 48 seconden.

Wikis in Plain English, 3 min en 52 seconden.

Linkedin in Plain English, 2 min en 28 seconden.

Wat is het waarheidsgehalte van user generated content in wiki’s als Wikipedia? VPRO’s Tegenlicht maakte de fraai gebalanceerde documentaire “Wiki’s Waarheid” over de toegevoegde waarde van dynamische content door amateurs in tegenstelling tot uitgebalanceerde statische professionele content.

Google of Wikipedia? Wie zoekt op internet - en wie doet dat niet?- wordt steeds vaker verwezen naar Wikipedia. Deze gratis online ‘volksencyclopedie’ is sinds twee jaar de snelste stijger op lijstjes van meest bezochte websites. Maar weten we eigenlijk wel wat we gebruiken? Tegenlicht duikt in het verhaal achter Wikipedia en ontdekt de wondere wereld van web 2.0: hype of revolutie?

Mij laat het vooral zien dat web 2.0 de illusie van absolute waarheden opheft, waardoor iedere ingang een startpunt wordt voor persoonlijke beeldvorming. Het is aan de lezer van deze content om dit op waarde te schatten of aan te passen naar eigen inzicht. Verliezen we daarmee de veiligheid van een collectieve richting, of brengt het juist de discussie op gang en laat het de waarheid in het midden?

Volg ook de discussie op Hans on Experience en Kletskous

Politiek 2.0 zou het worden, de wiki van Rita Verdonk’s Trots op Nederland. Helaas was deze explosie van politieke interactiviteit een kort leven beschoren. De scheldpartijen, beledigingen en waanideeen waren niet van de lucht… dus Rita’s wiki uit de lucht.

Rita’s initiatief inzake Politiek 2.0:

Deze ontwikkelingen worden door sommigen aangeduid met de WEB2.0 waarbij de bezoekers voor een groot deel de inhoud bepalen (user generated content). De nieuwe site is een goede start en de komende tijd zal Trots op Nederland alle ontwikkelingen op dit gebied nauwgezet blijven volgen en bepalen welke direct functioneel ingezet kunnen worden om de doelstellingen van de beweging na te streven. 

Oscar van Veen van de wikibouwer Mangrove in het NRC:

„Er werd veel te massaal gepost. Tegengeluiden zijn welkom, maar het was uitsluitend onzin: scheldpartijen, gore foto’s. Dus besloot Rita gisteravond de wiki tijdelijk op slot te zetten.” 

Tijdelijk? Gore foto’s (damn gemist!)? Onzin? Hoe ziet Rita dat dan? Gaan we modereren? Krijgen we statuten? Filtertjes? Mening-politie? Het valt te verwachten als een controversiele stoere kerel als Rita Verdonk een Wiki opent, deze de eerste dagen een behoorlijke staaltje collectieve plagerij zal ondergaan, zeker als je dit groots aankondigt.

Ook zo benieuwd hoe Trots op Nederland de user generated content van de lawaaimaaqertjes van GeenStijl buiten de politiek correcte Wiki gaat houden?