Het einde van het economisch systeem…. bijna dan.

In onderstaande video, op 2 min. 20 sec. zegt Paul Kanjorski erg bijzondere dingen.

Wat zegt Paul nu precies?

On Thursday, at about 11 o’clock in the morning, the Federal Reserve noticed a tremendous drawdown of money market accounts in the United States to a tune of $550 billion being drawn out in a matter of an hour or two.

The Treasury opened up its window to help. They pumped $105 billion into the system and quickly realized that they could not stem the tide. We were having an electronic run on the banks.

They decided to close the operation, close down the money accounts, and announce a guarantee of $250,000 per account so there wouldn’t be further panic and there. And that’s what actually happened.

If they had not done that their estimation was that by two o’clock that afternoon, $5.5 trillion would have been drawn out of the money market system of the United States, would have collapsed the entire economy of the United States, and within 24 hours the world economy would have collapsed.

Within 24 hours all world markets would have followed suit leading to a complete global economic collapse.

Now we talked at that time about what would have happened if that happened. It would have been the end of our economic system and our political system as we know it.

Dit kan ik dan wel weer waarderen: playingforchange.com met als achtervang joinredwire.com (met als drijvende kracht Bono van U2).

De doelstelling van playing for change:

Playing For Change is a multimedia movement created to inspire, connect,and bring peace to the world through music.

Playing For Change is a movement to connect the world through music. Sign up for exclusive content, news and updates from hundreds of musicians and students around the globe at http://playingforchange.com

The act of playing music with people of different cultures, religions, economics and politics is a powerful statement. It shows that we can find ways of working together and sharing our experiences with one another in a positive way. Music has the power to break down the walls between cultures, to raise the level of human understanding.

Het Youtube kanaal is te vinden op: youtube.com/user/PlayingForChange

De blog van playing for change is te vinden op: playingforchange.com/blog

Playing for Change brengt in 2009 de documentaire “Playing for Change: Peace Through Music” uit op DVD. Op YouTube zijn dus al een aantal previews te vinden waaronde Stand By Me  en One Love. In een aantal video’s zie je Clarence Bekker, voor velen beter bekend als C.B. Milton.

Playing For Change: Song Around the World “Don’t Worry”

Playing For Change: Song Around the World “Stand By Me”

Peace through Music trailer

Wie meer info heeft over de dame uit de eerste video, Tula uit Tel Aviv? Ik hoor het graag, wat een dijk van stem!

De hoeder over onze gezondheid, minister Ab Klink, heeft de kamer ingelicht over het aantal op voorhand bezwaarden inzake het Electronisch Patienten Dossier (EPD). Het betreft een piepkleine 2% van de bevolking (330.000 menswezens) die klaarblijkelijk de tegenwoordigheid van geest hebben om zich te verzetten tegen deze electronische dwaling. Klink zelf spreekt liever over ‘zij die niet mee willen doen’.

Verdulleme! Ik wil best meedoen aan een EPD, maar maak pertinent bezwaar tegen de wijze waarop dit schimmige systeem door mijn schrale strot wordt geboord. De drie hoofdredenen voor bezwaar:

OPT-OUT
Bij geen bezwaar word je automatisch in het ‘dossier’ opgenomen. Daar waar de politiek me jarenlang de nadrukkelijke keuzevrijheid heeft gelaten om me als orgaandonor op te geven, geldt dit respect opeens niet voor medische gegevens. Ik verdenk Ab Klink van het opzettelijk slecht informeren van het publiek en het onnodig drempels opwerpen om bezwaar te voorkomen.

Verboden toegang voor onbevoegden
Allerlei gezellige gezondheidstiepjes hebben vrijelijk toegang tot mijn medische handel en wandel, maar ik zelf niet! Ik heb ook geen idee wie er in mijn dossier kijkt, wanneer en waarom.

Veiligheid
Een onderbuikgevoel, maar als iemand mijn veiligheid garandeert krijg ik spontaan jeuk… een houding van ‘eerst zien dan geloven’ komt mij dan veiliger voor. Opvallend veel ICT specialisten delen die mening valt me op.

15 December j.l. was de deadline voor het aantekenen van bezwaar? Welnee, je kunt nog steeds bezwaar maken… voor je eigen veilige gezondheid.

Dat is nou jammer. President-elect Barack Obama opent een communicatielijntje met ‘the American people’ via change.gov, maar slaat de interactie-plank totaal mis. Goed, ik kan mijn visie geven op beleid, mijn levensverhaal achterlaten en iedere welwillende Monica kan zich aanmelden voor een stageplaats. Jammergenoeg zie ik de ingezonden steunbetuigingen en beleidsplannen niet terug, laatstaan dat ik de discussie aan zou kunnen gaan met Barack’s team. Zelfs het blog kent geen reactiemogelijkheid. Een statische ‘wij-over-ons’ website.

Tijd voor Government 2.0… yes we can!??

Minister Verhagen, Maxime voor intimi, kunnen we tegenwoordig overal volgen op hierisministerverhagen.nl

Leuk initiatief, er zijn een paar zaken die mij echter erg opvallen:

1. Er zit een zeer slechte Twitter lookalike in de site, een eenrichtingsverkeer Twitter
2. Het kan even duren voor een verplaatsing zichtbaar wordt, wat is dit nu weer?
3. Als de minister niet op pad is dan staat het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag aangegeven als zijn verblijfplaats.
4. Ik kan geen geschiedenis ophalen van zijn locaties
5. Werkelijk nergens wordt er ook maar 1 mogelijkheid geboden contact op te nemen met Maxime
6. Er is geen RSS voorziening

Kortom, er is geen GPS gekoppeld vermoed ik, en het is weer eenrichtingscommunicatie, zoals we wel gewend zijn. Het is niet geintegreerd met Flickr, Blog, Twitter etc… het is gewoon een statische website!

Het valt me trouwens op dat de Volkskrant ook een vrij politiek getinte uitstraling begint te krijgen (of heeft) aangezien Maxime hier klaarblijkelijk blogt en waar hij dus nooit reageert op de comments.

Maxime, Wat is er niet duidelijk aan het woord “Social” in Social Media?

Wouter Bos, minister financien, kondigde zojuist aan dat het gelukt is de koopkracht voor alle kwetsbare groepen op peil te houden.

Ach, dat hebben we vaker gehoord, daarom maar onderstaande video

Zojuist gelezen op spitsnieuws en in het Nederlands Dagblad:
Rouwvoet vertelt: Internet wordt groots / Rouvoet ziet z’n Hyves eigenlijk nooit.

Een tiener loopt naar de microfoon, Dag André! We zijn nu anderhalf jaar bevriend..” André Rouvoet, op het podium in een tent op het Xnoizz Flevo Festival, kijkt even verward. Je kent me niet? We zijn vrienden op Hyves. Kom je daar nog wel eens?”, vraagt de jongen

Andre Rouvoet schijnt op Hyves 6785/6426 vrienden te hebben, althans, de vrienden denken dat zij vrienden met hem zijn. Het tegendeel blijkt echter waar te zijn. Andre Rouvoet heeft geen vrienden op Hyves. Zo blijkt maar weer eens dat jouw intentie is dat je “vrienden” wil zijn, en perceptie is van Andre Rouvoet is dat Hyves mag worden misbruikt als PR instrument.

Het wordt nog erger, Andre Rouvoet zit helemaal niet op Hyves. Andre Rouvoet heeft niet eens een profiel aangemaakt op Hyves, anderen zijn er met zijn identiteit “aan de haal gegaan”, andere mensen hebben het profiel voor hem aangemaakt.

Andre Rouvoet zegt ook:

De meeste Hyves van politici worden onderhouden door mensen “die daarvoor worden ingeschakeld”

We zijn dan ook erg benieuwd naar namen van “de meeste politici”. Met welke politicus kun je dan nog rechtstreeks in contact treden of een relatie leggen?

De kern en de kracht van Youtube volgens Rouvoet? het rode vlaggetje…

Zouden de andere mensen ook voor Andre Rouvoet het rode vlaggetje aanklikken? Heeft u ook zo’n prangende rode-vlag-klik-behoefte? Doe dat dan hier.

Politiek 2.0 zou het worden, de wiki van Rita Verdonk’s Trots op Nederland. Helaas was deze explosie van politieke interactiviteit een kort leven beschoren. De scheldpartijen, beledigingen en waanideeen waren niet van de lucht… dus Rita’s wiki uit de lucht.

Rita’s initiatief inzake Politiek 2.0:

Deze ontwikkelingen worden door sommigen aangeduid met de WEB2.0 waarbij de bezoekers voor een groot deel de inhoud bepalen (user generated content). De nieuwe site is een goede start en de komende tijd zal Trots op Nederland alle ontwikkelingen op dit gebied nauwgezet blijven volgen en bepalen welke direct functioneel ingezet kunnen worden om de doelstellingen van de beweging na te streven. 

Oscar van Veen van de wikibouwer Mangrove in het NRC:

„Er werd veel te massaal gepost. Tegengeluiden zijn welkom, maar het was uitsluitend onzin: scheldpartijen, gore foto’s. Dus besloot Rita gisteravond de wiki tijdelijk op slot te zetten.” 

Tijdelijk? Gore foto’s (damn gemist!)? Onzin? Hoe ziet Rita dat dan? Gaan we modereren? Krijgen we statuten? Filtertjes? Mening-politie? Het valt te verwachten als een controversiele stoere kerel als Rita Verdonk een Wiki opent, deze de eerste dagen een behoorlijke staaltje collectieve plagerij zal ondergaan, zeker als je dit groots aankondigt.

Ook zo benieuwd hoe Trots op Nederland de user generated content van de lawaaimaaqertjes van GeenStijl buiten de politiek correcte Wiki gaat houden?