Ondanks het feit dat ik geen subscription meer heb op TechCrunch ontkom ik er blijkbaar niet aan. Vandaag weer een artikel, nu over Andrew Baron, founder van Rocketboom:  rocketboom founder fighting for fathers life meanwhile drug company committing pr suicide. De vader van Andrew heeft een vorm van kanker die niet te behandelen is, hij schijnt nog maar enkele uren tot dagen te hebben, zo is de verwachting van de artsen. Er schijnt een medicijn te zijn wat mogelijk kan werken, de CEO van het bedrijf wat dit medicijn maakt wil dit medicijn echter niet vrijgeven, klaarblijkelijk omdat het niet goedgekeurd is voor (deze vorm van) kanker, maar voor MS.

Mijn eerste reactie was, medelijden en inderdaad onbegrip, als er een mensenleven gered kan worden dan doe je dat. Mijn 2e reactie was, goed dat TechCrunch zich ook eens van de andere kant laat zien en gebruik maakt van haar exposure en de community erbij betrekt.

Echter, na enig nadenken en realiteitsbesef kreeg ik een raar gevoel. Het leek ten eerste wel zo’n Nigeriaans spam mailtje (maar dat terzijde). Nee, wat mij echt triggerde was, TechCrunch heeft hier helemaal geen verstand van, zou zich er niet mee moeten bemoeien en waarom nu wel? Omdat Andrew Baron een bekende is? Wellicht, maar dan verwacht ik van een gerenommeerde site als TechCrunch (vergane glorie) objectiviteit en gelijkheid in behandeling.

Echter, waarom wil de CEO van het pharmaceutisch bedrijf dit niet vrijgeven?

De achtergrond van Frederick Martin Baron is er eentje als Trial Lawyer. Hij is in Amerika 1 van de meest vooraanstaande trial lawyers zelfs. Google maar eens even op Trial Lawyers Tysabri Case (Tysabri is het medicijn waar op wordt gedoeld).

Het zou dus kunnen zijn dat Frederick Martin Baron tot voor kort rechtzaken heeft aangespannen tegen onder ander Biogen, de fabrikant van het medicijn. Juist de zaak waar het nu om gaat, het “off label” inzetten van Tysabri ten behoeve van de gezondheid van Frederick, juist daar heeft dezelfde Frederick in diverse rechtzaken getracht een stokje voor te steken.

Wat zouden de consequenties zijn als Biogen besluit het medicijn specifiek voor Frederick Martin Baron vrij te geven? Dan zouden zij dit ook voor anderen moeten vrijgeven. Het side-effect van dit medicijn is er klaarblijkelijk 1 met een hoge risicofactor tot overlijden. Als het medicijn wordt vrijgegeven, worden dan rechtzaken aangespannen tegen Biogen vanwege overlijden van deze mensen? Worden er rechtzaken aangespannen omdat het medicijn is vrijgegeven voor Frederick, maar niet voor anderen? Is het hek dan niet van de dam?

De doktoren blijken het medicijn gewoon te kunnen inzetten voor “off-label” gebruik. Ofwel, ze kunnen het inzetten voor een toepassing waarvoor het niet is vrijgegeven en geschikt is. Toch doen de doktoren dit niet, maar waarom niet? ook hier ligt weer een ander antwoord aan ten grondslag, ene rsn legt het haarfijn uit. Het blijkt dat het medicijn niet zomaar kan voor “off label” gebruik kan worden ingezet.

Zoals ook aangegeven in mijn vorige artikel mbt onder andere Michael Arrington en TechCrunch geldt hier deels hetzelfde. Michael Arrington, voormalig advocaat baseert zich maar op 1 aspect, het redden van een leven (alhoewel dit redden maar zeer de vraag is). Hij vergeet in al zijn wijsheid een heel aantal ander, hierboven genoemde, zaken.

Michael Arrington misbruikt zijn “blog” en daarmee ook de community voor allerhande doeleinden. De macht is groot, de reputatieschade die bij anderen kan worden aangericht door zijn persoonlijke toedoen. Hij koppelt, zoals wel vaker, het redden van een leven aan een bedrijf, aan een CEO en aan PR. Dit is geen nieuws meer, dit zijn geen feitjes, dit is geen informatie waar je waarde aan kunt hechten of een discussie over aan kunt gaan. Het is gewoon een digitaal uithangbord geworden waarbij het ego van Michael weer eens moet worden gestreeld, temeer daar hij de dag ervoor door het slijk heeft moeten gaan. En als hij de beste intenties zou hebben, waarom heeft hij dan niet de comments gesloten en laten doorverwijzen naar de blog van Andrew Baron?

Als laatste even off-the-record. Er zijn vele banden tussen Frederick Martin Baron en de politiek in Amerika. Ook Biogen heeft vele banden en… daar is ie weer, Carl Icahn, die inmiddels een plekkie heeft veroverd bij Yahoo, heeft een belang in Biogen.