TNS NIPO heeft in opdracht van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) een onderzoek laten uitvoeren naar het Electronisch Patienten Dossier (EPD). Het onderzoek uitgevoerd over 1236 respondenten, veel vaker chronisch ziek dan de gemiddelde Nederlander. Afgenomen in april 2009. Vragenlijst is niet openbaar (waarom eigenlijk niet?).

Maar waar heeft TNS NIPO nu eigenlijk onderzoek naar gedaan? Er is immers nog geen EPD. Even doorspeuren levert een onderzoeksvraag op die antwoord moet geven de mate waarin en hoe het EPD leeft onder patienten. Beeldvorming dus. Een soort van post marketing onderzoek.

Twee van de vijf conclusies zijn wat mij betreft aannemelijk:

• Het overgrote deel (94%) heeft geen bezwaar gemaakt tegen het uitwisselen van medische gegevens via het EPD.
• Dat de invoering van het EPD de zorg zal verbeteren, is volgens een derde zeker. Nog eens de helft is van mening dat dit waarschijnlijk het geval is.

Echter de rest van de conclusies geeft aan waarom de uitkomsten van dit onderzoek niet echt waardevol zijn, behalve dan voor EPD evangelisten:

• Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat ook de kennis van de totale groep mensen op belangrijke punten tekort schiet.
  Mooi, dat betekent dan dat de gegeven antwoorden weinig waarde hebben. Men heeft er immers geen verstand van.
  
• Het gebrek aan kennis is verantwoordelijk voor de soms negatieve houding tegenover het EPD.
  Dus de EPD weigeraars snappen er gewoon niet zoveel van. Zo draai je een verstandige keuze (privacy, misbruik, ontbreken van toegevoegde waarde) om tot onwetendheid. Uiterst suggestief.
  
• In de vragenlijst is men geleidelijk steeds meer op de hoogte gebracht van de werking van het EPD. Nadat men deze informatie gelezen heeft, staat 15% positiever tegenover het EPD.
  Een stukje doelbewuste positieve beinvloeding wellicht? We zullen het niet weten want de vragenlijsten (en toegepaste methoden en technieken) zijn niet bekend.
  

Bijna zeven van de tien hebben vertrouwen in de betrouwbaarheid van de uitwisseling van medische gegevens, zo schreeuwt het ‘onderzoek’. Dit betekent dus dat minimaal 30% geen vertrouwen heeft en dat is een enorm aantal! Even ter vergelijking: als 30% van de mensen geen vertrouwen heeft in de banken, valt direct het wereldwijde financieele systeem omver.

Extra zwaarwegend vind ik het grote aantal medici dat zich tegen het EPD keert. Het onderzoek geeft geen antwoord op het waarom van dit opmerkelijke gegeven.

Broddelwerkje dus. Bezwaar indienen tegen opname in het EPD kan hier

Meer posts over dit onderwerp:
Het kleine nee tegen het EPD

Tags: analyse, artsen, bezwaar, epd, gezondheidszorg, healthcare, medisch, onderzoek, rapportage, tnsnipo