Al die kletsverhalen de afgelopen maanden, de recessie. Het zou zo’n vaart niet lopen. Het zou Nederland niet gebeuren. Nee, de Verenigde Staten had het probleem, Europa niet. De Verenigde Staten zou ook niet zo’n grote impact meer hebben op de wereldwijde economie als voorheen. Sure!
Inmiddels is gebleken dat de waarheid anders is, radicaal anders. Nederland verkeert in een diepe, zware recessie. De werkloosheid stijgt in een moordend tempo. Plannen worden beraamd en zo langzamerhand tot uitvoer gebracht. Het CPB heeft vandaag dus de cijfers naar buiten gebracht. Waar eerdere voorspellingen uitkwamen op 0.75% krimp van het Bruto Binnenlands Product, daar voorspellen ze nu ineens 3.5% krimp. En ook verwacht het CPB in 2010 nog geen herstel maar nog een krimp van 0.25% tov de eerdere voorspelling van 1% groei.
Daarnaast verwacht het CPB dat de Nederlandse werkloosheid, die lange tijd historisch laag was, sterk zal toenemen. Het CBP verwacht dat de werkloosheid zal stijgen tot 5,5% in 2009 en 8,75% in 2010, terwijl het CPB in december nog uitging van respectievelijk 4,0% en 6,5%.
In december 2008 voorspellingen gedaan, halverwege februari 2009 een heel ander beeld. Hoezo wordt je door de media gemanipuleerd, zand in de ogen gestrooid. Wat heb je aan het CPB als ze niet eens accuraat kunnen voorspellen. Marc Drees heeft trouwens ook nog een duidelijke mening met als onderwerp de voorspellende kracht van CPB.
De laatste tijd hoor ik veel geruchten over de naderende vergrijzing in Nederland, en vervolgens allerlei welgemeende adviezen om je personeel niet te ontslaan maar vast te houden tot het moment dat de vergrijzing echt in gang is gezet, er zou dan nl. een tekort zijn op de arbeidsmarkt. Hoe verklaar je dan het hoge werkloosheidscijfer wat door het CPB wordt voorspeld?
En ook de overheid heeft geweldige voorstellen, iemand die ontslagen is zo snel mogelijk weer aan het werk helpen in de zorg en het onderwijs. Puur eigenbelang, niet gericht op een structurele aan de economische malaise.
Ach, de politiek, ze hebben dit natuurlijk nooit zien aankomen, en nu ineens moeten er allerlei maatregelen genomen worden en onthouden de politici zich ook niet van voorspellingen. Of is het een vooropgezet plan geweest en wisten ze al die tijd al wat er aan de hand was? Hebben ze ons het nieuws druppelsgewijs proberen duidelijk te maken met een laatste big bang? Dan klinkt het als massa indoctrinatie en vertegenwoordigen ze in ieder geval niet de democratie. En ook raar is dat Jan-Peter Balkenende overwegend slecht nieuws verspreid en Wouter Bos overwegend goed nieuws. Theo van Vught verwoord het leiderschap van Balkenende, volgens zijn mening het gebrek eraan, als volgt: Redeloos Radeloos Reddeloos
Al met al doet me het weer denken aan een eerder artikel: Are we done yet? Nee dus, nog lang niet. Eerst moet de puinhoop van het industriele tijdperk worden opgeruimd.
Meer posts over dit onderwerp:
Heliview begrijpt het niet
Web 2.0 implementaties en hoe het niet moet
RSS: Hoe het niet moet
Bezuinigen op marketing in recessie? Pepsi niet!
Tags: cpb, depressie, kabinet, recessie, voorspelling
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Feed-icon.svg/120px-Feed-icon.svg.png"){kind=icon}
February 19th, 2009 at 19:59
Lijkt me toch een vooropgezet plan om impopulaire maatregelen door te drukken.
Collega wees me erop dat wij zelf de overheid zijn. Als dat zo is schaam ik me wel een beetje voor ons.
February 20th, 2009 at 00:16
Wij zijn de overheid? Laten we dan eens een collectief initiatief optuigen. Wat is democratie eigenlijk? Is nederland een democratie? Men stelt van wel maar zolang openheid, transparantie en eerlijkheid nog niet de boventoon voeren is het wat mij betreft geen democratie. Je geeft zelf aan dat het je een vooropgesteld plan lijkt. Lijkt mij dat de overheid bepaalt wat wel of niet goed voor ons is. Als dat zo is, dan zijn we ver van huis en is er nog een lange weg te gaan.
Wat zegt dat dan uiteindelijk over de mensen die bij de overheid werken? Ego’s. Wouter Bos die de laatste weken lachend en ontspannen op tv te zien is?
Sure, maar hij hoeft zich geen zorgen te maken.
En aan het adres van de collega. Show me! Waar kan ik het verhaal nalezen hoe zijn mening is en wat hij van plan is er aan te doen? Welke stappen heeft hij al ondernomen?
February 20th, 2009 at 14:13
Mja wat is democratie, als iedereen iets voor het zeggen zou hebben zou er nooit wat gebeuren, die paar mensen die in de 2e kamer zitten hebben al moeite genoeg om het eens te worden. Stel je voor als voor iedere beslissing een referendum zou komen, we zouden stuurloos worden !
Mijn idee is dat de mensheid helemaal geen volledige “openheid, transparantie en eerlijkheid” aankan. De pers dikken verhalen aan om meer te verkopen, mensen veranderen verhalen om er zelf beter van te worden, het hele leven is geven en nemen, een groot politiek spel. Soms moeten er keuzes gemaakt worden waar je met je hart niet achter staat maar waar je volgens de geleerden (wie dat dan ook mogen zijn) beter van wordt. Mensen hebben overal een mening over en denken het beter te weten terwijl ze van toeten nog blazen weten, wat kan ik nu toevoegen aan de beleidvoering op de economische resecessie? Ik heb ook een paar jaar economie gehad ja ..
Je moet op een gegeven moment een lijn trekken over de zeggenschap van mensen, met “wij zijn de overheid” bedoelde ik wij kiezen personen/groepen waar wij ons aan relateren met ongeveer dezelfde ideeen, zij moeten het regelen uit onze naam. Ook hier geld “geven en nemen”, politiek is niks ander dan de grote geneme deler zoeken. Of dit nu altijd uiteindelijk de beste oplossing wordt gekozen is wat anders. Op de een of andere manier zullen ook zij impopulaire maatregelen moeten nemen omdat ze denken (hopelijk gefundeerd !) dat het het beste is voor ons, om de pijn te verzachten zullen ze best een mooie trukendoos opentrekken.
En natuurlijk is bos een Ego, als Bos als een bedeesd mannetje te werk zou gaan zou niemand hem serieus nemen en zouden de maatregelen helemaal niet geaccepteerd worden. Ego’s zijn de helden van onze maatschappij, de hele maatschappij is egocentrisch, wil je jezelf profileren moet je roepen: “ik ben de beste”, “ik weet alles” (zie topverkopers op televisie), pas dan gaan mensen met je in zee.
En wat moeten wij er aan doen, gewoon doorwerken, niet zeuren, geen paniek zaaien en schoenmaker blijf bij je leest! Wat weten wij nu van economie en recessies ? Hoe weten wij nu hoe we het moeten oplossen als de mensen die er al jaren op aan het studeren zijn het niet weten? En ook die mensen werken met de gegevens die ze hebben, er zijn zoveel factoren die de economie kunnen veranderen.