Google Knol, een door geld gedreven WikiPedia?

Jaap Steinvoorte Add comments

Google heeft een nieuwe dienst publiekelijk beschikbaar gemaakt: Google Knol
Knols zijn artikelen over specifieke onderwerpen, geschreven door mensen met kennis van zaken.
Het principe achter Knol is auteurschap, iedere knol (handige naam hier in nederland) wordt gemaakt door een auteur (of groep auteurs), die zijn naam hieraan mag verbinden. Het is zijn knol, zijn mening, zijn stem, zijn artikel. Google zelf verwacht dat er meerdere knols zullen ontstaan over eenzelfde onderwerp.
Google stelt verder dat hiermee een nieuwe methode voor samenwerking, genaamd ‘moderated collaboration’ wordt geintroduceerd.

Met behulp van moderated collaboration kan iedere lezer suggesties voor wijzigingen indienen, het is vervolgens aan de auteur om deze wijziging niet of wel te accepteren of eerst te modificeren, waarna deze uiteindelijk voor iedereen zichtbaar wordt, overigens kan een auteur ook besluiten dat Knol compleet open is voor veranderingen van anderen. Uiteindelijk blijft nog steeds de naam van de auteur verbonden aan het artikel, dus niet de naam van degene die suggesties voor aanpassingen doet. Google denkt met Knol de waarde van informatie beter te kunnen inschatten.
Knol bevat tevens een aantal community features als comments, rating en reviews. Daarnaast kan de auteur besloten advertenties in het artikel op te nemen middels het Google Adsense programma.

Juist dit laatste maakt het voor auteurs mogelijk erg interessant, Google denkt dat hiermee auteurs kunnen worden getriggered om artikelen te schrijven. Door dit AdSense programma worden auteurs vervolgens betaald. Vanwege het feit dat er mogelijk meerdere artikelen over een zelfde onderwerp worden geschreven heeft Google een ranking systeem aangebracht. Hoe hoger de ranking, hoe hoger dit artikel in de zoekresultaten terugkomt.

Door middel van van dit rating systeem in combinatie met de search en AdSense hoopt Google de auteurs uit te dagen tot het schrijven van kwalitatief hoogwaardige content. De beste artikelen worden dus het meest gewaardeerd, eindigen het hoogst in de zoekresultaten en leveren dus de meeste inkomsten op.
Er zijn wat geruchten dat Google vorig jaar actief artsen heeft benaderd voor het schrijven van content met daarbij de mededeling dat zij tot wel 100.000 dollar aan AdSense inkomsten kunnen verdienen. Dit verklaart dan ook meteen het grote aantal medische artikelen.
Uiteindelijk lijkt het er dus op dat Knol gewoon WikiPedia is, maar dan met een moderator functie.
Vragen en gedachten:
Vallen op deze wijze anonieme auteurs en mensen die hun steentje op andere wijze bijdragen buiten de boot?. Wellicht maar de mogelijkheid is aanwezig om over eenzelfde onderwerp ook een knol te schrijven waardoor zij weer een kans krijgen.
Hoe wordt bepaald of iemand een authoriteit is op het vlak van het onderwerp waar hij/zij over heeft geschreven.
Waarom zouden mensen wijzigingen willen voorstellen als hun naam niet aan dit artikel verbonden wordt?
Waarom besluit Google, die als core business het zoeken naar content heeft, ook zelf content (gemaakt door anderen) aan te bieden?
Wordt de content anders wanneer door geld gedreven mensen artikelen gaan schrijven?
WikiPedia is, in tegenstelling tot Google, geen commerciele instelling, bepaald dit dan ook het verschil in content en in auteurs?
Gaan mensen nu schrijven over de meest populaire onderwerpen? Gaan mensen nu artikelen kopieren van WikiPedia?
Wat gaan we terug zien in Knol als het gaat om de Long Tail, speelt Google Search hier een grote rol in?
Het startpunt van een zoektocht is voor een gebruiker in de meeste gevallen Google Search, wil Google met Knol een graantje mee/wegpikken van WikiPedia? (met als inkomstenbron AdSense)

Ik kan niet anders dan concluderen dat er geheel andere drivers achter Google Knol zitten dan achter WikiPedia waar iedereen in alle eerlijkheid, transparantie en openheid artikelen kan toevoegen en wijzigingen kan aanbrengen, waarbij mensen vanwege bekendheid, passie, kennis etc.. een bijdrage leveren en waarbij het doel is om kennis in te brengen, kwaliteit van de artikelen te verhogen en deze kennis ook weer terug te geven aan de maatschappij.

Meer posts over dit onderwerp:
Geld door schuld
Is Google Chrome een Web OS?
Google Chrome Terms of Service is aangepast
Een nieuwe browser is geboren en ziet het licht
Kijk jij nog door een roze bril?



Leave a Reply

WP Theme & Icons by N.Design Studio
Entries RSS Comments RSS Log in