Al die kletsverhalen de afgelopen maanden, de recessie. Het zou zo’n vaart niet lopen. Het zou Nederland niet gebeuren. Nee, de Verenigde Staten had het probleem, Europa niet. De Verenigde Staten zou ook niet zo’n grote impact meer hebben op de wereldwijde economie als voorheen. Sure!
Inmiddels is gebleken dat de waarheid anders is, radicaal anders. Nederland verkeert in een diepe, zware recessie. De werkloosheid stijgt in een moordend tempo. Plannen worden beraamd en zo langzamerhand tot uitvoer gebracht. Het CPB heeft vandaag dus de cijfers naar buiten gebracht. Waar eerdere voorspellingen uitkwamen op 0.75% krimp van het Bruto Binnenlands Product, daar voorspellen ze nu ineens 3.5% krimp. En ook verwacht het CPB in 2010 nog geen herstel maar nog een krimp van 0.25% tov de eerdere voorspelling van 1% groei.
Daarnaast verwacht het CPB dat de Nederlandse werkloosheid, die lange tijd historisch laag was, sterk zal toenemen. Het CBP verwacht dat de werkloosheid zal stijgen tot 5,5% in 2009 en 8,75% in 2010, terwijl het CPB in december nog uitging van respectievelijk 4,0% en 6,5%.
In december 2008 voorspellingen gedaan, halverwege februari 2009 een heel ander beeld. Hoezo wordt je door de media gemanipuleerd, zand in de ogen gestrooid. Wat heb je aan het CPB als ze niet eens accuraat kunnen voorspellen. Marc Drees heeft trouwens ook nog een duidelijke mening met als onderwerp de voorspellende kracht van CPB.
De laatste tijd hoor ik veel geruchten over de naderende vergrijzing in Nederland, en vervolgens allerlei welgemeende adviezen om je personeel niet te ontslaan maar vast te houden tot het moment dat de vergrijzing echt in gang is gezet, er zou dan nl. een tekort zijn op de arbeidsmarkt. Hoe verklaar je dan het hoge werkloosheidscijfer wat door het CPB wordt voorspeld?
En ook de overheid heeft geweldige voorstellen, iemand die ontslagen is zo snel mogelijk weer aan het werk helpen in de zorg en het onderwijs. Puur eigenbelang, niet gericht op een structurele aan de economische malaise.
Ach, de politiek, ze hebben dit natuurlijk nooit zien aankomen, en nu ineens moeten er allerlei maatregelen genomen worden en onthouden de politici zich ook niet van voorspellingen. Of is het een vooropgezet plan geweest en wisten ze al die tijd al wat er aan de hand was? Hebben ze ons het nieuws druppelsgewijs proberen duidelijk te maken met een laatste big bang? Dan klinkt het als massa indoctrinatie en vertegenwoordigen ze in ieder geval niet de democratie. En ook raar is dat Jan-Peter Balkenende overwegend slecht nieuws verspreid en Wouter Bos overwegend goed nieuws. Theo van Vught verwoord het leiderschap van Balkenende, volgens zijn mening het gebrek eraan, als volgt: Redeloos Radeloos Reddeloos
Al met al doet me het weer denken aan een eerder artikel: Are we done yet? Nee dus, nog lang niet. Eerst moet de puinhoop van het industriele tijdperk worden opgeruimd.
Recent Comments