Leuk hoor die web 2.0 applicaties, en dan vooral Flickr. Al jaren plaats ik daar mijn foto’s en met groot gemak, maar dezelfde foto’s weer terug zien te krijgen is wat lastiger. Flump is een handige tool, gebouwd op Adobe Air, die precies dat doet.

Je hebt verder geen opties dan een download van je complete foto archief, maar dat maakt Flump tot een ideale Flickr backup tool.

Mini: Demon Carts

Wouter Bos, minister financien, kondigde zojuist aan dat het gelukt is de koopkracht voor alle kwetsbare groepen op peil te houden.

Ach, dat hebben we vaker gehoord, daarom maar onderstaande video

In navolging op eerdere artikelen op SocialSofties en Dutch CowBoys de volgende stelling:

Online Privacy is JOUW probleem. Online Privacy is een illusie

Je bewust zijn van hetgeen je doet op internet, de digitale sporen die je achterlaat en de informatie in die digitale sporen vertellen veel, vaak meer dan dat je wilt en meer dan dat je wellicht beseft.

Is dit tegen te houden? Is er wat tegen te doen? Nee. Ondanks het feit dat mensen zich wellicht de komende tijd meer bewust bezig zijn zal het nog altijd een keer fout gaan. Beschouw het als de huisdeur die je per ongeluk open hebt laten staan. Of het slaapkamerraam wat nog open staat terwijl je op vakantie bent. het overkomt je gewoon. Waar mensen werken worden fouten gemaakt.

De leverancier die de sloten van je huis levert garandeert helemaal niets. Jijzelf bent verantwoordelijk voor de inbouw en de zorg dat het slot daadwerkelijk gebruikt wordt.
Op dit moment echter zijn er onvoldoende sloten voorradig, tevens zijn de sloten te universeel van aard. De Google’s, Yahoo’s, Microsofts van deze wereld, maar ook andere partijen zullen hier een belangrijke rol in moeten gaan spelen en “sloten” in diverse soorten en maten moeten gaan leveren.
Een captcha die wordt gehacked kan naderhand waardevolle informatie opleveren.

Identiteitsdiefstal komt vaker voor dan dat mensen vermoeden. Net zoals mensen ervoor kiezen de voordeur te voorzien van een ander slot dan de achterdeur, zo moeten gebruikers zich ook bewust zijn van de impact als zij welgeteld 1 sleutel gebruiken voor het hele huis. Ofwel, 1 account kan dus toegang geven tot vele persoonlijke services als email, agenda, adresboek, medisch dossier, etc…

Maar wist je dat je, met de aanmelding voor een internetaansluiting, je voordeur wagenwijd open staat? En dat met de aanmelding voor bijv. een Google account je de voordeur ook wagenwijd open hebt gezet? IP adressen zijn te herleiden naar jou, zoekgedrag wordt gelogd, cookies worden gezet, etc… De nieuwste telg in de browser familie van Microft doet hier wellicht een eerste aanzet toe, maar dit is bij lange na niet afdoende.

Waar gaat het heen met online privacy? Bestaat er nog wel privacy? Onlangs werd een computer aangeboden op eBay, voorzien van miljoenen klantgegevens. Is hier wat tegen te doen? Nee, in het verleden behaalde resultaten bieden genoeg garantie voor de toekomst.

Ongetwijfeld zal er in de toekomst wel vaker een USB stick, een harde schijf, een DVD, of een complete server met vele records aan gevoelige informatie in het wild gevonden worden. Ook jouw data kan hier op dat moment op aanwezig zijn.

Is online privacy dan een illusie? Absoluut. De trend is al langer aan de gang zoals uit bovenstaande voorbeelden ook moge blijken. Banken, verzekeringsmaatschappijen, social networks, online services. Overal is wel informatie van je vastgelegd. Maar je staat wellicht ook op blacklists van vliegmaatschappijen of van de overheid. Er is hetzij door jezelf informatie geplaatst, hetzij door anderen.

Feit is dat je geen controle hebt over je eigen gegevens, niet bij de banken, niet op de social networks, niet op het internet. Je bent ook niet in staat te voorkomen dat computers worden gehacked. En, omdat je geen controle hebt, is er ook geen sprake van online privacy. Heb jij controle over de gegevens die je hebt ingevuld in je profiel? Heb je enig idee wat er met deze gegevens gedaan wordt? Heb je de kleine lettertjes in de privacy policies gelezen? En als je ze al gelezen hebt, heb je enig idee wat er vervolgens wordt bedoeld? Heb je enig idee welke informatie door andere partijen over jou is vastgelegd?

Er zijn mensen die beweren dat, wanneer je niet wilt dat iets online beschikbaar is over je, je deze info niet moet vrijgeven. Dit is echter maar een deel van het verhaal. Je hebt geen controle, niet over de informatie over je, en over je online identiteit. Een mooi voorbeeld is Simon Blint, maar ook Geenstijl weet er in veel gevallen een bijzondere wending aan te geven.

En vlak vooral de rol van de overheid niet uit, enerszijds zijn zij het gezag wat toezicht houdt en regels moet opstellen mbt online privacy en cybercriminaliteit, anderzijds is de overheid ook een controlerende instantie die bij machte is alles over een individu te weten te komen.

Er zijn dus 4 aspecten die een belangrijke invloed uitoefenen op de online privacy:
1. Jijzelf
2. De bedrijven/instituten
3. De overheid
4. De medemens

Over 3 van bovengenoemde 4 aspecten heb je zeer zeker geen controle. Voor de 1e van de 4, jijzelf geldt dat je maar deels controle zou kunnen uitoefenen.

We leven in een veranderende wereld, een evoluerende wereld. We krijgen steeds meer vrijheid, we willen ook steeds meer vrijheid, maar met deze vrijheid komt ook een keerzijde mee, het gebrek aan online privacy, althans, zo ervaart men dat op dit moment.

Er zijn de afgelopen jaren diverse instanties als de Privacy Alliance en de Electronic Frontier Foundation opgericht.
Deze instanties zijn echter voortgekomen uit een behoefte van de mens. Deze behoefte is weer onstaan vanwege een aanleiding, een probleem of incident. In ieder geval heeft er iets plaatsgevonden. Dit soort instanties zullen per definitie achter de feiten aanlopen daar zij de toekomst niet kennen, net zomin als wij, virusscanners scannen ook op basis van bekende patronen. Als er een nieuw virus de kop op steekt dan duurt het even voordat er een vaccin voor is ontwikkeld, ook hier loopt men constant achter de feiten aan.

Methodes en technologieen die de privacy waarborgen worden pas ontwikkeld als er een aanleiding toe is. De waarheid is dat de toekomst niet voorspeld kan worden, en dus zullen privacysystemen altijd op basis van een in het verleden plaats gevonden gebeurtenis worden ontwikkeld. We zullen ons bewust moeten worden dat we de controle kwijt zijn en dat we deze niet terug krijgen, we zullen ons bewust moeten worden dat dit evolutie is en niet tegen is te houden.

Kortom, online privacy is een illusie, een illusie die we met z’n allen graag krampachtig in stand houden.

Web 2.0 services zijn meestal nog wat lastig toe te passen voor de doorsnee surfende en emailende medemens. Ubiquity is een boeiend uitprobeersel van Mozilla Labs om daar een andere wending aan te geven, door middel van mashups in de browser aangestuurd door eenvoudige taal commando’s. En dat heeft een enorme potentie!

Doorzoek eenvoudig vanaf een plaats Flickr, Yahoo, Google, Live search, Ask, Digg, Bugzilla, Ebay, IMDB. Stuur een tweet naar Twitter, calculeer een sommetje, maak direct een afspraak in Google calendar, maak een Tiny URL aan… en alles wat je er zelf nog aan toe zou kunnen voegen.

Een paar simpele voorbeeldjes (en zeker niet volledig)…

Vertalen
Even een stukje tekst vertalen on the fly. Ik snap geen bal van die SocialSofties in het Nederlands, dus ik selecteer de tekst, open Ubiquity en typ het commando ‘translate this’.

Wikipedia
Wat zegt Wikipedia over ‘email marketing’? Selecteer de tekst, open Ubiquity en typ het commando ‘wikipedia this’.

Lekker weertje?
Wat is het weer in ‘Nederland’? Selecteer de tekst (of laat Ubiquity zelf de pagina scannen), open Ubiquity en typ het commando ‘weather this’.

Google maps
Waar zit toch dat fijne bedrijf? Tik een emailtje in Gmail, selecteer de tekst, open Ubiquity en typ het commando ‘map this’ en ik plak de kaart in m’n emailtje.

De doelstellingen van het Ubiquity experiment zijn:

• Empower users to control the web browser with language-based instructions. (With search, users type what they want to find. With Ubiquity, they type what they want to do.)
• Enable on-demand, user-generated mashups with existing open Web APIs. (In other words, allowing everyone (not just Web developers) to remix the Web so it fits their needs, no matter what page they are on, or what they are doing.)
• Use Trust networks and social constructs to balance security with ease of extensibility.
• Extend the browser functionality easily.

Hieronder een veel betere screencast

Ubiquity for Firefox from Aza Raskin on Vimeo

Meer over Ubiquity
Aza’s thoughts
Download
Tutorial

Gewoon briljant!

Commoncraft doet het weer. Nu een video waarin Google Reader wordt uitgelegd in Plain English. In net iets meer dan 1 minuut! Scheelt weer veel kostbare tijd en uitleg

Google Reader wil graag gevoerd worden met RSS feeds, ook hiervoor heeft Commoncraft een korte, heldere uitleg ter beschikking gesteld: “RSS in Plain English“.

Onze welgemeende en oprechte excuses voor de downtime van SocialSofties en het niet beschikbaar zijn van een aantal artikelen. We mogen met onze billen bloot.

Vanavond is onze database helaas gecrashed. Leon heeft deze nog geprobeerd te herstellen maar het mocht niet baten. Het bleek dat de database corrupt was, dit bleek uiteindelijk de veroorzaker van de traagheid van socialsofties.net te zijn, maar we konden plotseling ook geen artikelen meer publiceren. Na de crash hebben we een verzoek tot restore van de database bij de webhoster Servage ingediend.

Het verzoek bij Servage om de database te restoren leverde het antwoord op dat ze wel backups maken, maar dat ze niet in staat zijn individuele accounts en databases te restoren, en dat we dit zelf maar moeten regelen. Mooi is dat…

We betreuren het daarom ten zeerste dat een aantal artikelen niet meer of nog niet beschikbaar zijn. Ditzelfde geldt voor de incomplete tag cloud en comments. Wij doen ons stinkende best de artikelen, tags en comments zo spoedig en compleet mogelijk weer beschikbaar te stellen, maar hoe? Hoe nu verder?

In het tijdperk BG en BT (Before Google en Before Technorati) zou er voor ons niets anders op zitten dan van scratch af aan opnieuw te starten. Gelukkig biedt Google tegenwoordig de Google Cache. Met behulp van de cache zijn we in staat tot enkele dagen voor de crash de artikelen weer in originele staat terug te plaatsen. Wordpress biedt gelukkig de “anti-dateer” functie. Tevens is het mbv de cache mogelijk comments grotendeels terug te brengen in de oude staat en bij de corresponderende artikelen.

Met behulp van Technorati zijn we in staat alle artikelen terug te halen in chronologische volgorde. Tevens geeft Technorati de tags weer per artikel. Omdat Google tot enkele dagen terug de cache toont zijn we niet in staat de meer recente artikelen terug te vinden. Hierbij biedt Technorati uitkomst. Technorati biedt helaas niet de volledige tekst aan waardoor we toch enigszins aan zijn gewezen op een stuk creativiteit en hopelijk een goed geheugen. Met hulp van Bas Kroes hebben we alle artikelen van recente aard weer tot onze beschikking kunnen krijgen. Hij heeft deze artikelen via de Google Reader Shared Items met ons gedeeld.

Wat hebben we geleerd (voor zover we hier al echt over na hebben kunnen denken)?

• Dat hetgeen we onze klanten adviseren, het regelmatig maken en zelf controleren van backups, ook van toepassing is op onszelf, we zijn hier zelf verantwoordelijk voor.
• Dat we wat minder naief moeten zijn en niet zomaar moeten vertrouwen op de webhoster.
• Dat we ervoor moeten zorgen dat we onze eigen RSS feed ook in de reader hebben staan, hierdoor kunnen we zelf ook posts recoveren in plaats van anderen hiermee lastig te vallen.
• Dat we onnodig voor overlast zorgen, terwijl dit toch echt ons probleem is.

Wat gaan we eraan doen?

Da’s een moeilijke vraag momenteel daar we onze focus op dit moment bijna volledig richten op het herstellen van de content.

• we zullen in ieder geval zelf moeten zorgen voor backups als we besluiten bij deze webhoster te blijven. We overwegen in ieder geval ook om een andere webhoster te nemen.
• We gaan de komende dagen zorgen dat alle data die op het web in 1 of andere vorm beschikbaar is zo goed en zo kwaad als mogelijk weer wordt geplaatst op de blog.
• We gaan overwegen of de comments op Disqus en de feed op FeedBurner moet worden geplaatst.

We genieten iedere dag weer met volle teugen van het bloggen, ook voor ons is dit daarom een grote teleurstelling maar we gaan vol goede moed door en laten ons er zeker niet door uit het veld slaan!

Tenslotte willen we iedereen bedanken die op een of andere wijze de afgelopen tijd een bijdrage heeft geleverd. Hetzij door het lezen van de blog, het commenten, trackbacks en linkbacks voorzien, aanleveren van nieuws, maar ook het aangaan van de discussie met ons, op welke wijze dan ook.

Bovenstaande video is afkomstig van Charles Leadbeater. De video is gemaakt naar aanleiding van zijn boek ”We Think: the Power of Mass Creativity“.

De 21e eeuw = Massa innovatie