Na een paar jaar afwezigheid is de digitale waakhond Bits of Freedom (BoF) weer terug op het slagveld van de online privacy en digitale burgerrechten. Genoeg te doen voor een dergelijke club, of is het mosterd na de maaltijd? Uit het persbericht:
Amsterdam, 14 augustus 2009 - Bits of Freedom gaat opnieuw digitale burgerrechten verdedigen. Veel mensen maken zich zorgen over de toenemende verzameldrift en beperking van hun digitale vrijheid door de overheid en het bedrijfsleven. Zij constateren dat hun burgerrechten daarbij onvoldoende serieus worden genomen. Bits of Freedom is terug, en zal zich door het voeren van een constructieve lobby en actieve campagnes inzetten voor de verdediging van de digitale grondrechten van de Nederlandse burger.
De afgelopen jaren zijn digitale privacy en communicatievrijheid steeds meer onder druk komen te staan. Zo brengen de overheid en het bedrijfsleven het leven van burgers gedetailleerd in kaart, bijvoorbeeld door grote hoeveelheden persoonsgegevens op te slaan in elektronische, aan elkaar gekoppelde en soms onveilige databanken. En terwijl internet voor iedere burger belangrijker wordt, is een open en voor iedereen toegankelijk internet niet langer vanzelfsprekend. In Frankrijk wordt al voorgesteld om gebruikers de toegang tot internet te ontzeggen als zij inbreuk maken op iemands auteursrecht. Ook het beginsel dat internetverkeer ongefilterd moet worden doorgegeven ligt onder vuur.
Herstart Bits of Freedom
Bits of Freedom zette zich al sinds 2000 in voor de bescherming van digitale burgerrechten, maar in 2006 moest zij de meeste activiteiten opschorten wegens vertrek van de vaste medewerkers en onvoldoende middelen voor een doorstart. Een substantiële basisfinanciering voor een aantal jaren van de Stichting Internet4All stelt Bits of Freedom nu in staat met een nieuwe bezetting haar werkzaamheden voort te zetten. Karin Spaink, ex-voorzitter van Bits of Freedom: “Er is grote behoefte aan een dergelijke organisatie. Ik ben opgelucht dat Bits of Freedom de draad weer oppakt.”
De organisatie staat onder leiding van Ot van Daalen, ex-advocaat bij het gerenommeerde advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek. Van Daalen: “Het leven wordt steeds digitaler. Digitale burgerrechten worden dus steeds belangrijker. Ik ben blij dat ik mijn ervaring kan inzetten om te waarborgen dat fundamentele rechten in deze steeds digitalere wereld gerespecteerd blijven. Bits of Freedom zal in haar eerste campagnes de veiligheid van privacy-gevoelige databanken aan de kaak stellen en zich inzetten voor een open en vrij internet.”
Actief verdedigen van burgerrechten
Het vernieuwde bestuur van Bits of Freedom bestaat uit Doke Pelleboer (ex-directeur van XS4ALL), Joris van Hoboken (onderzoeker bij het Instituut voor Informatierecht van de Universiteit van Amsterdam) en Karianne Thomas (advocaat bij advocatenkantoor Van Doorne). Pelleboer: “Een organisatie als Bits of Freedom is gewoon hard nodig. Digitale burgerrechten worden te gemakkelijk genegeerd en ik mis vaak een kritisch tegengeluid. Bits of Freedom gaat weer een duidelijkere stem geven aan de belangen van burgers in het digitale tijdperk.”
Na het verfrissende eerste deel van deze serie, nu deeltje twee. Hierin wordt op heldere wijze uitgelegd hoe ons huidige financieele systeem is gebouwd op een luchtbel van schuld. Aanrader!
Vandaag meldt het NRC dat de telecomaanbieders T-mobile en Vodafone vrolijk sms berichtenverkeer doorzenden aan de politie. Reden zou zijn dat de systemen van beide belbedrijven niet in staat zouden zijn om de, bij wet verplicht opgeslagen, verkeersgegevens (wie, wanneer, hoe laat en waar met wie belt) te scheiden van berichtenverkeer. Gelukkig heb je niets te verbergen en te vrezen, toch?
TNS NIPO heeft in opdracht van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) een onderzoek laten uitvoeren naar het Electronisch Patienten Dossier (EPD). Het onderzoek uitgevoerd over 1236 respondenten, veel vaker chronisch ziek dan de gemiddelde Nederlander. Afgenomen in april 2009. Vragenlijst is niet openbaar (waarom eigenlijk niet?).
Maar waar heeft TNS NIPO nu eigenlijk onderzoek naar gedaan? Er is immers nog geen EPD. Even doorspeuren levert een onderzoeksvraag op die antwoord moet geven de mate waarin en hoe het EPD leeft onder patienten. Beeldvorming dus. Een soort van post marketing onderzoek.
Twee van de vijf conclusies zijn wat mij betreft aannemelijk:
Het overgrote deel (94%) heeft geen bezwaar gemaakt tegen het uitwisselen van medische gegevens via het EPD.
Dat de invoering van het EPD de zorg zal verbeteren, is volgens een derde zeker. Nog eens de helft is van mening dat dit waarschijnlijk het geval is.
Echter de rest van de conclusies geeft aan waarom de uitkomsten van dit onderzoek niet echt waardevol zijn, behalve dan voor EPD evangelisten:
Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat ook de kennis van de totale groep mensen op belangrijke punten tekort schiet. Mooi, dat betekent dan dat de gegeven antwoorden weinig waarde hebben. Men heeft er immers geen verstand van.
Het gebrek aan kennis is verantwoordelijk voor de soms negatieve houding tegenover het EPD. Dus de EPD weigeraars snappen er gewoon niet zoveel van. Zo draai je een verstandige keuze (privacy, misbruik, ontbreken van toegevoegde waarde) om tot onwetendheid. Uiterst suggestief.
In de vragenlijst is men geleidelijk steeds meer op de hoogte gebracht van de werking van het EPD. Nadat men deze informatie gelezen heeft, staat 15% positiever tegenover het EPD. Een stukje doelbewuste positieve beinvloeding wellicht? We zullen het niet weten want de vragenlijsten (en toegepaste methoden en technieken) zijn niet bekend.
Bijna zeven van de tien hebben vertrouwen in de betrouwbaarheid van de uitwisseling van medische gegevens, zo schreeuwt het ‘onderzoek’. Dit betekent dus dat minimaal 30% geen vertrouwen heeft en dat is een enorm aantal! Even ter vergelijking: als 30% van de mensen geen vertrouwen heeft in de banken, valt direct het wereldwijde financieele systeem omver.
Extra zwaarwegend vind ik het grote aantal medici dat zich tegen het EPD keert. Het onderzoek geeft geen antwoord op het waarom van dit opmerkelijke gegeven.
Broddelwerkje dus. Bezwaar indienen tegen opname in het EPD kan hier
Het is een feit, de wereld stopt ermee in 2012… Dat zeggen de Maya’s, en die kunnen het weten, want het staat in hun agenda. Nostradamus is het er ook al mee eens. De dame in onderstaande video legt het nog even haarfijn uit.
Next level beatboxing. Hoe kan het ook anders dan met Beardyman en Nathan “Flute Man” Lee. Het optreden was bij Google London. Wat een fantastisch optreden!
In a world in which information is like air, what happens to power?
New technologies and a closely related culture of collaboration present radical new models of social organisation. This project brings together leading practitioners and thinkers in this field and asks them to determine the opportunity for government.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Feed-icon.svg/120px-Feed-icon.svg.png"){kind=icon}
Recent Comments